Läbiotsimine ei tohiks ettevõtjat üllatada – kui „õiguslik hügieen“ on korras!
Paljud ettevõtjad usuvad, et läbiotsimine puudutab ainult neid, kes on midagi valesti teinud. Paraku näitab praktika, et läbiotsimine võib tabada ka kõige korrektsemat ettevõtjat või ametnikku – olgu põhjuseks kriminaalmenetlus, maksujärelevalve, PRIA või mõni teine riigipoolne uurimine.
Viimaste näidete seas on ka juhtumid, kus kriminaalasjas toimunud läbiotsimise protokolli on hiljem kasutatud hoopis maksumenetluses, kuigi selle sisu ei vastanud esialgsele eesmärgile. Nii võivadki menetluslikud detailid mõjutada ettevõtte tulevikku.
Mida ette võtta?
Eelkõige võiks antud teemal olla eelteadmised, et vältida hilisemaid vigu. See konsultatsioon ei maksa palju.
Ettevõttel võiksid olla enda jaoks selged protseduurid juhuks, kui ametnikud uksele koputavad.
Võtmeisikud (nt. juhatus, sekretär, raamatupidaja) peavad teadma, kuidas käituda läbiotsimise hetkel.
Kiirus maha! Esialgu ei ole mõistlik jutustada ega asuda koostööle. Praktikuna olen kogenud, et hilisemalt püütakse kõike seda ( lisaks veel ka 3-7 päeva peale läbiotsimist toimuvat) kasutada/tõlgendada hoopis Sinu või sinu lähedase, kolleegi kahjuks. Kui te arvate, et läbiotsimise ajal enda poolt kogu olukorra ära seletamine võimaldab kiirelt selle menetluse lõpetada siis te eksite!
Soovitav lugeda : https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120432051/eerik-heldna-salatoimikud
Heldna, Vaher, Alavere juhtumid näitavad, et isegi kogenud tippametnikud ei olnud valmis nende vastu suunatud jälitusteks ja läbiotsimisteks, mida siis veel rääkida tavakodanikust. Kummaline on antud artiklist vaadata, et muudel juhtudel on mistahes nn. teabehanke või Kapo „tuttava vestluste“ andmed kõik väga, väga suur riigisaladus! Antud juhul, aga otsustati kõik see „tuttava vestluste suur saladus“ anda avalikkusele „pesemiseks“!
Läbiotsimine ei tohiks olla šokk, vaid situatsioon, mis on tänases Eestis ettevõtja elu osa! Õige juriidiline nõustamine, dokumentide süsteemne haldamine jne. aitavad ennetada ootamatusi ja ka riske. Soovitan lugeda ka Advokaadibüroo Cobald kolleegide sellekohast artiklit, sest ettevõtlus on alati seotud riskidega ja paljudel juhtudel on põhjusteks pigem teadmatus.
Kokkuvõttes, peab arvestama, et tavaliselt tullakse läbi otsima juba eelteadmistega ja kuna üldjuhul võetakse kaasa nii arvutid, mälupulgad kui telefonid siis on raske seda nimetada millekski muuks kui “kalastamiseks”!
Värsked postitused
- Läbiotsimine ei tohiks ettevõtjat üllatada – kui „õiguslik hügieen“ on korras!
- Head sõbrad! Ilusat pühadeaega!
- „Tsiviilõiguses on lubatud kõik, mida seadus ei keela – kriminaalmenetluses vaid see, mida seadus selgesõnaliselt lubab.“
- Küllike Namm jäi riigikohtus õigeks – ja nii need õiguslikud katsetused jätkuvad!
- Õigusriik või suvaõigus?
